تحليل شامل لأداء الحكم في مباراة الهلال والأهلي وتأثيره على النتيجة النهائية
تحليل شامل لمباراة الهلال والأهلي، يسلط الضوء على أداء الحكم وتأثيره على نتيجة اللقاء، مع تأكيد على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل وتحليل خبير التحكيم علي حمد.

تحليل مباراة الهلال والأهلي: أداء الحكم وتأثيره على نتيجة اللقاء
في تطور مفاجئ عقب مباراة الهلال والأهلي في نصف نهائي دوري أبطال آسيا، وجه الخبير التحكيمي علي حمد صفعة قوية للمدرب جورجي جيسوس بعد انتقاده لأداء الحكم الأردني أدهم مخادمة.
تفاصيل المباراة وتأهل الأهلي إلى النهائي
شهدت المباراة التي أقيمت على ملعب مدينة الملك عبدالله الرياضية تفوقًا واضحًا للنادي الأهلي، حيث تمكن من انتزاع فوز ثمين على غريمه الهلال بنتيجة ثلاثة أهداف مقابل هدف. وبذلك، حجز "الراقي" بطاقة العبور إلى النهائي الآسيوي.
أحداث اللقاء وأهدافه
جاءت أهداف اللقاء بتوقيع روبيرتو فيرمينو عند الدقيقة التاسعة، وتبعه إيفان توني الذي أضاف الهدف الثاني في الدقيقة السابعة والعشرين، قبل أن يختتم فراس البُركان الثلاثية في الدقيقة السابعة من الوقت بدل الضائع.
تحليل الخبير التحكيمي علي حمد
وصف الخبير التحكيمي علي حمد اللقاء بأنه من أصعب مباريات البطولة في نسختها الحالية، مؤكدًا وجود عشر حالات تحكيمية معقدة، ونافياً وجود أخطاء مؤثرة من حكم الساحة، الذي اعتبره من نخبة حكام الاتحاد الآسيوي.
قرارات تحكيمية مثيرة للجدل
وأشار علي حمد إلى أن كوليبالي استحق البطاقة الحمراء بعد تلقيه إنذارين مستحقين، مؤكدًا أن الحكم اتخذ القرار السليم. كما أضاف أن هدفًا صحيحًا للأهلي في الدقيقة 49 لم يُحتسب، رغم أن الكرة عادت من مدافع الهلال.
وفي الدقيقة الثانية والثمانين، احتُسبت ركلة جزاء صحيحة لصالح رياض محرز، مما أضاف جدلاً حول القرارات التحكيمية. ورأى علي حمد أن هذه القرارات تعكس كفاءة الحكم في اتخاذ قرارات حاسمة في لحظات صعبة.
ختام التحليل
اختتم علي حمد تصريحه بالتأكيد على أن الأجواء المشحونة كانت طبيعية نظرًا لقيمة المواجهة بين فريقين سعوديين كبيرين، نافياً أن تكون هناك قرارات أثرت سلبًا على نتيجة اللقاء.
ما هو رد فعلك






